Этика журнала

Положение об этике научных публикаций в научном журнале «Проблемы непрерывного медицинского образования и науки»

Редакционная коллегия научного журнала «Проблемы непрерывного медицинского образования и науки» в своей работе руководствуется международными этическими правилами научных публикаций. В частности рекомендациями Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics) и руководством по этике научных публикаций (Publishing Ethics Resource Kit) издательства Elsevier, а также опирается на опыт авторитетных международных издательств. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками издательского процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и предотвращению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц. В свою очередь редакционная коллегия журнала поощряет и побуждает авторов придерживаться надлежащего уровня формальных и этических требований к подготовке и публикации статей, представляемых в редакцию журнала.

Этические обязательства редакционной коллегии журнала

  1. Редакционная коллегия во главе с главным редактором несет ответственность за издание.
  2. Все предоставленные для публикации материалы проходят в редакционной коллегии тщательный отбор и внутреннее анонимное рецензирование.
  3. Редколлегия с обоснованием собственного решения оставляет за собой право отклонить статью или вернуть ее автору (авторам) на доработку.
  4. Редакционная коллегия объективно и беспристрастно рассматривает все рукописи, которые представлены публикации, оценивая каждую статью должным образом, несмотря на расовую, религиозную, национальную принадлежность, а также положение или место работы автора (авторов).
  5. Редколлегия обязана выносить справедливые и беспристрастные решения и обеспечить прозрачный процесс рецензирования.
  6. Редколлегия может отклонить рукопись без рецензирования, если она пришла к выводу о том, что работа не соответствует профилю журнала.
  7. Редакционная коллегия журнала выступает против фальсификации, плагиата, одновременное направление автором одной работы в несколько журналов, многократное копирование содержимого статьи в различных работах, введение общественности в заблуждение относительно реального вклада автора (авторов) в публикацию.
  8. Редколлегия вправе изъять опубликованную статью, в условиях нарушения авторских прав или общепринятых норм научной этики. О данном факте изъятия статьи редакция сообщает как автору, который предоставил статью, так и организацию, где выполнена работа.
  9. Главный редактор и члены редакции не предоставляют другим лицам информацию, связанную с содержанием рукописи, находящейся на рассмотрении, кроме лиц, участвующих в профессиональной оценке этой рукописи. После положительного решения редактора статья публикуется в журнале и размещается на соответствующих электронных ресурсах.
  10. В соответствии с международным законодательством в части соблюдения авторского права на электронные информационные ресурсы, материалы сайта, электронного журнала или проекта не могут быть воспроизведены полностью или частично в любой форме (электронной или печатной) без предварительного письменного согласия редакции журнала. При использовании опубликованных материалов в контексте других документов нужно ссылки на первоисточник.

Этические обязательства авторов

  1. Авторы статей несут всю полноту ответственности за содержание статей и за сам факт их публикации.
  2. Автор должен цитировать публикации, оказавшие влияние на суть работы.
  3. Автор должен надлежащим образом указывать источники материалов, использованных в работе, если эти материалы не были получены собственно самим автором.
  4. Недопустимо представления плагиата в качестве оригинальной работы и представления к публикации ранее опубликованной статьи. В случаях выявления указанных фактов ответственность несут авторы представленных материалов.
  5. Автор, представляющий рукопись к публикации, отвечает за то, чтобы в список соавторов были включены только те лица, которые отвечают критерию авторства и берет на себя ответственность за согласие других авторов статьи на ее публикацию в журнале.
  6. Авторы должны сообщить редактора о любом потенциальном конфликте интересов, на которые могла бы повлиять публикация результатов, содержащихся в этой рукописи.
  7. Автор в случае возвращения статьи на доработку обязан ее доработать в соответствии с замечаниями рецензентов или редколлегии в противном случае редколлегия имеет право отклонить статью.

Этические обязательства рецензентов

  1. Редколлегия с целью повышения качества научных статей, публикуемых в журнале назначает внутреннее анонимный как для рецензента, так и для автора, одним из членов редакционной коллегии журнала, рецензирования.
  2. Все члены редколлегии является рецензентами.
  3. Рецензент по итогам проведенного рецензирования должен дать объективную оценку качества статьи ее изложение, а также определить соответствует ли она высоким научным и литературным стандартам.
  4. Рукопись, оставленный на рецензию, является конфиденциальным документом.
  5. Рецензент должен убедительно обосновать собственные выводы.
  6. Рецензент должен обратить внимание редактора на любую существенную сходство между данным рукописью и любой другой опубликованной статье или рукописью.
  7. Рецензент должен своевременно предоставить отзыв на рукопись.
  8. Рецензент не должен использовать или раскрывать неопубликованную информацию, содержащуюся в данном рукописи, если на это нет согласия автора или авторов.

Политика открытого доступа

Журнал «Проблемы непрерывного медицинского образования и науки» является журналом открытого доступа: просмотр, чтение, загрузка и печать есть свободное. Редакция поддерживает принципы свободного распространения научной информации и глобального обмена знаниями для общего общественного прогресса. Доступ к содержанию журнала возможен сразу после публикации бумажного варианта.
 
Принципы

Редакционная политика журнала базируется на принципах объективности и беспристрастности по отбору статей с целью их публикации; высокой требовательности к качеству научных исследований; обязательного рецензирования статей; соблюдение коллегиальности в принятии решений по публикации статей; доступности и оперативности в общении с авторами; строгого соблюдения авторских и смежных прав.